♠ 實驗教材：106-107年競爭類型運動：籃球攻防戰，王文妤（桃園市大崙國中）。

♠ 教學實驗教案與心得

• 實施階段：第四學習階段。
• 實施教案：藍球攻防戰。
• 心得省思： 

在操作的過程發現到，老師花比較多的時間在糾正規則，而不是同學運球上的問題，所以，需要再多花一些時間跟同學詳細講解規則。在防守丟球限制需要再多考量，如何提高進攻組的成功率，否則會降低同學的參與意願，尤其看到部分運球能力較差的同學，會逃避上場嘗試的機會。
在進攻組及防守組，看到同學更喜歡防守，或許同學認為丟球的動作更有趣且有成就感，雖然並沒有同學真的丟出力道特別強大的球，但是丟球的動作還是過於攻擊性，對於運動能力較弱的同學而言，恐怕會心生畏懼，這部分是實驗教師在教學前未仔細思考到的問題。修改規則及利用學校現有的器材，減少過於攻擊性的防守行為，教師才能專心將教學重點放在進攻組的「帶球變換速度與方向」。

在操作的過程發現到，老師花比較多的時間在提醒規則，與上一節課的運球活動一樣，老師都不是著重在學生的傳球問題。活動進行前需要再多花一些時間跟同學詳細講解規則。另外，針對三年級的學生，應該具備籃球的基本運球及傳球能力，如多數同學未具備基本能力而進行複雜的活動情境時，可能無法達到預定的傳球教學目標。

針對Nigel Green所提出的STEPS差異化教學策略，根據空間(space)、time(時間)、設備(equipment)、人數(people)、速度(speed)這六個特質，設計符合不同能力學生操作的活動，才能更有效地在一堂課達到學習成效。尤其針對臺灣在體育課程單元的排課方式，每一週或是每兩週更換一個運動項目的方式，體育教師必須更有效率地運用時間，才能讓學生達到充分身體活動的時間，以達到學習成效。

圖片

上一則

下一則